CHP’li Gökhan Günaydın’dan TBMM’de NATO Zirvesi ve Ekonomi Eleştirisi

Cumhuriyet Halk Partisi Grup Başkan Vekili Gökhan Günaydın, Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Genel Kurulu’nda yaptığı konuşmada hem yaklaşan NATO Zirvesi hazırlıklarını hem de ekonomik politikaları eleştirdi. Günaydın, kamu kaynaklarının kullanımından basın özgürlüğüne, güvenlik uygulamalarından savunma sanayiine kadar birçok başlıkta hükümete yönelik sert ifadeler kullandı.

 “NATO Zirvesi Ankara’yı Olağanüstü Hâle Soktu”

Günaydın, 7–8 Temmuz 2026 tarihlerinde Ankara’da yapılması planlanan NATO Zirvesi 2026 Ankara nedeniyle başkentte alınan güvenlik ve idari tedbirleri eleştirdi.

Konuşmasında şu uygulamalara dikkat çekti:

6–12 Temmuz arasında Ankara merkezde kamu görevlilerine idari izin verilmesi Yaklaşık 70 bin güvenlik personelinin görevlendirilmesi TBMM’nin çalışmalara ara vermesi Kent merkezinde yoğun güvenlik ve düzenleme uygulamaları

Günaydın, bu önlemlerin “güvenlik gereğinin ötesine geçtiğini” ve Ankara’da yaşamı olağan dışı şekilde etkilediğini savundu.

 “Yoksulluğu Gizlemek İçin Değil, Çözmek İçin Harcayın”

CHP’li vekil, zirve hazırlıkları kapsamında yapılan harcamaları da eleştirerek, yaklaşık 12 milyar TL’lik bir bütçeden söz etti.

Günaydın, kent estetiği ve düzenlemeler kapsamında yapılan uygulamaları hedef alarak:

Yoksul mahallelerin görsel unsurlarla “gizlenmeye çalışıldığını” Kamu kaynaklarının “öncelikli sorunları çözmek yerine görüntü yönetimine harcandığını”

ifade etti ve “paranın yoksulluğu gizlemek için değil, ortadan kaldırmak için kullanılması gerektiğini” söyledi.

Basın Özgürlüğü ve Medya Erişimi Eleştirisi

Günaydın, zirve sırasında bazı medya kuruluşlarının etkinliklere erişiminin kısıtlanacağı iddialarına da değindi.

İsimlerini saydığı bazı medya organları üzerinden eleştirilerini şu başlıklarda topladı:

Muhalif basının toplantılara alınmaması Soru sorma ve haber takibinin engellenmesi Ev sahibi ülke uygulamalarının “takdir yetkisi” ile açıklanması

Bu durumun demokratik çoğulculuk açısından sorunlu olduğunu savunan Günaydın, Türkiye’nin “tek sesli bir iletişim ortamına yönlendirildiğini” iddia etti.

Gözaltılar ve Yargı Süreçlerine İlişkin Eleştiriler

Konuşmasında çeşitli gözaltı ve tutuklama süreçlerine de değinen Günaydın:

Sivil toplum temsilcileri ve akademisyenlerin gözaltına alınmasını Bazı kişilerin “örgüt üyeliği” iddialarıyla suçlanmasını Önleyici tutuklama uygulamalarını

eleştirerek, bunların hukuk devleti ilkeleriyle bağdaşmadığını öne sürdü.

Savunma Sanayi ve Dış Politika Değerlendirmesi

Günaydın, Türkiye’nin savunma kapasitesi ve askeri envanteri üzerinden de hükümeti eleştirdi.

Dikkat çektiği başlıca noktalar:

Yeni nesil savaş uçağı eksikliği iddiaları F-35 programından çıkarılma süreci Eurofighter ve KAAN projelerine ilişkin belirsizlikler S-400 sistemlerinin etkin kullanımı tartışmaları Altay tankı ve motor tedariki konuları

Bu başlıklar üzerinden, Türkiye’nin “stratejik planlama eksikliği yaşadığı” görüşünü dile getirdi.

 “Ulusal Güvenlik Hamasetle Değil Planlamayla Olur”

Günaydın, ulusal güvenlik konularının önemine vurgu yapmakla birlikte, bunun “rasyonel planlama ve kaynak yönetimiyle” sağlanabileceğini ifade etti.

Konuşmasının bu bölümünde:

Askerî kapasitenin uzun vadeli planlanması gerektiğini Sembolik söylemler yerine somut sonuçlara odaklanılması gerektiğini Savunma politikalarında yapısal sorunlar bulunduğunu

savundu.

 “İlk Seçimde Değişim Hedefi”

Konuşmasının sonunda siyasi değerlendirmelerde bulunan Günaydın, mevcut yönetim anlayışının sürdürülebilir olmadığını öne sürerek, “ilk seçimde değişim” hedefiyle hareket edeceklerini söyledi.