Taceddin Akbaş

Taşpınar hakkında 'erkekleri tahrikten' dava açmalıydı!

Taceddin Akbaş'ın 'Taşpınar hakkında 'erkekleri tahrikten' dava açmalıydı!' adlı köşe yazısı

Birçoğumuzun gördüğü ya da duyduğu gibi, Moda Kulübünün başkanı ve Türk asıllı Teoman Taşpınar ile İsveç asıllı Suzan Yont’un 43 yaşındaki kızları, Türkiye’nin ilk Türk heykelcisi ve Atatürk’ün heykeltraşı Kenan Yont’un torunu; kendisi de bir ayakkabı tasarımcısı, güneş yağları, atkuyruğu bitkisi şampuanı, at kılı fırçası gibi ürünlerin üreticisi olmanın ötesinde tam bir sosyal medya fenomeni olan Eda Taşpınar adlı bayan; büyük bir İslâm şehri, Müslüman Kenti olan İstanbul’daki bir caminin mihrabı önünde ve uygunsuz bir şekilde fotoğraf çektirmiş ve o uygunsuz fotoğrafı instagram hesabından paylaşmıştı! Bu paylaşılan fotoğraf da ister Müslim olsun ister gayri Müslim, aklı başında olan herkes tarafından yoğun eleştiri almış; İlgili savcılık ta bu bayan hakkında TCK’nın “Halkın dini duygularını aşağılama ve insanları kin ve düşmanlığa sevk ya da tahrik etme…” gibi maddelerden soruşturma açmış, bayanın ifadesini aldıktan sonra da serbest bırakmıştı!
Bana göre bu bayan hakkında o maddelerden değil de, ‘erkekleri cami içinde ve mihrap önünde cinsel tahrikte bulunmaktan dolayı’ soruşturma, hattâ dâvâ açılmalıydı!
Kısacası ve açıkçası ben şahsen ‘Eda Taşpınar’ın işlediği o ayıbın, yaptığı saygısızlığın, vicdansızlığın, izansızlığın ve mantıksızlığın TCK’nın ilgili maddesinden değil, vicdanlar tarafından cezalandırılması, meselâ üretimini yaptığı veya alıp sattığı mal ya da mâmullerin boykot edilmesi gerektiğini düşünüyorum!
EDA ‘BİR CÂMİNİN MİHRABINDA DEĞİL DE’
BİR ‘MODA EVİNİN ÖNÜNDE’ POZ VERMİŞ!
BU ADLİ DEĞİL, TIBBÎ BİR MESELEDİR VEYA
PİSİKİYASTRİK-PİSİKOLOGLUK MESELEDİR!!
Hâsılı; Bayan Taşpınar, İnsanının kaçta kaçı câmiye veya mescide gidiyor ya da gitmiyor onu bilmiyorum ama yüzde 98-99’unun Müslüman olduğunu bildiğim bir ülkenin ve İslâm Dünyasının başkenti durumunda olan büyük bir şehrin câmisinde ve mihrabı önünde değil de, sanki bir podyum da veya moda evinin önünde, herhangi bir plaj ya da sauna önünde hatıra fotoğrafı çektiriyormuş gibi bir poz veya görüntü vermiş! Ki, bazı cahil yazarçizer takımı oranın bir câmi değil mescid olduğunu söyleyerek Eda Hanım’ı savunmuş veya yaptığını normal karşılamışlar. Bazıları da ‘cami ve mescid bile olsa yapılan iş, çekilen fotoğraf normal’ demişler!.. Oysa mescid de bir camidir, ibadethanedir! O nedenle, ben ‘bu bayanın ifadesi ya da savunması savcılar tarafından değil, psikiyatristler veya psikologlar.. tarafından alınmış olsaydı, daha isabetli ve daha yerinde bir şey olurdu!’ diye düşünüyorum…
O FOTOĞRAFI ÇEKENLER DE CÂHİL OLMALI!
Aslında O’nun da bilmesi, öğrenmesi ya da az çok anlaması gerekir de ama, hadi babası Türk olsa da ve kendisi Türkiye’de doğsa da annesi İsveçli olan Eda Taşpınar, mescidin ya da caminin veya mihrabın ne demek olduğu ve öyle bir mekanda transparan bir kıyafetle fotoğraf çektirmenin günah olduğunu bilmese bile, en azından ayıp olduğunu ya da etik olmadığını bilmeliydi ya da düşünmeliydi! Hadi O bilmedi-bilemedi veya düşünemedi ya da akıl edemedi, peki o fotoğrafı çeken kişi(ler), cami çevresinde bulunan ve durumu gören veya anlayan insanlar da mı bunu bilmiyorlardı acaba!
Her neyse; ben şahsen o fotoğrafın o mekânın câmi veya mescid olduğunu bilerek, istenerek çekildiğine inanıyorum… Çünkü mâbedin girişinde ne olduğunu belirten bir lâvha veya herhangi bir emâre mutlaka olduğu gibi, mihrap ta zaten oranın bir câmi-mescid olduğunu hatırlatıyor…
Kısacası ve açıkçası; ben şahsen ‘o yapılan şey tam bir şaklabanlıktır, dîne-diyânete ve halkının yüzde 98-99’u Müslüman olan ve İstiklâl Marşı Yazarı Mehmed Akif’in,
RUHUMUN SENDEN, İLÂHÎ ŞUDUR ANCAK EMELİ
DEĞEMESİN MABEDİMİN GÖĞSÜNE NAMAHREM ELİ…
Dediği bir ülke de bir mescidin mihrabının önünde ve pespaye bir şekilde fotoğraf çektirmenin de, çekmenin de ve o fotoğrafı intagram hesabında yayınlayarak binlerce kişiye göstermenin de en hafif tabirle şaklabanlıktır, hadsizliktir-haddini bilmezliktir! Ve daha da beteri Türkiye’deki 85 milyon, Dünyada ki 1 milyar 500 bin Müslüman’a yapılan bir saygısızlıktır!’ diye düşünüyorum…
BENZER BİR FOTOĞRAF KİLİSE DE SİNEGOG YA DA
HERHANGİ BİR HAVRA DA… ÇEKİLİP YAYINLANMIŞ
OLSAYDI NASIL VEYA NE GİBİ BİR TEPKİ GÖRÜRDÜ
DİYOR VE BU SORUNUN CEVABINI BEN VERMİYOR
OKURLARIMIN ÎMANLARINA HAVÂLE EDİYORUM!!
Sevgili okurlarımın birçoğunun hatırlayacakları gibi, bundan bir müddet önce Madonna’nın bazı şarkıları bir haç üzerinde okunduğu için Hıristiyan Âlemi ayaklanmış ve o densizliği yapan şarkıcının şarkıcılığı bitirilmişti! Ve yapılan o saygısızlığa gösterilen tepki de normaldi. Çünkü Hıristiyanlığın simgesi durumunda olan haç üzerinde tepinmek hiç doğru veya etik bir şey değildi…
Velhâsıl-ı kelâm, hülâsâ-i netice; ister Hıristiyanlık olsun, ister Yahudilik, ister Budizm olsun, ister putperestlik, yani batıl bile olsa herhangi bir inanca veya dîne sahip olan insanların kutsal saydıkları değerler, mekân ve eşyalar üzerinde oynanmamalı… Hele büyük bir Hakk din olan Müslümanların ibâdethâneleri içinde ve mihrapları önünde bir kadının uygunsuz bir kılık ve kıyafetle ve sırıtır bir vaziyette poz vermesi, bunu da instagram hesabında yayınlayarak binlerce kişiye göstermesi yüzde 98-99’u Müslüman olan ve asırlardır İslâm’ın bayraktarlığını yapmakta ve dünya durdukça da yapacak olan büyük bir devlete, asil ve necip bir millete yapılan bir saygısızlıktır!’ diyor, herkese saygılar sunuyorum.
UTANCI GİDEN KİMSENİN KALBİ ÖLÜR…
Hz. Ömer (r.a)
EDEP DÖKÜNTÜLERİ ALTIN DÖKÜNTÜLERİNDEN
DAHA HAYIRLIDIR…
Hz. Osman (r.a)
EN GÜZEL EDEP, GÜZEL AHLÂKTIR…
Hz. Ali (r.a)
ŞEYTANIN KÂTİLİ EDEPTİR ve EDEPLİ EDEBİNDEN SUSAR.
EDEPSİZ İSE ‘BEN SUSTURDUM’ SANIR, SİZ EDEBİNDEN
SUSANLARDAN OLUN!
Hz. Mevlânâ (r.aleyh)
EDEP, SÂDECE İNSANA ÖZEL BİR ÖZELLİKTİR. BU ÖZELLİĞİ
OLMADIĞI TAKDİRDE HAYVANLARDAN NE FARKI KALIR?
Semih Yaşar
Asıl adı Eda olan, ancak İkoncan olan Bayan Taşpınar