TBMM Genel Kurulu’nda Türk Kızılay Kanunu Teklifi’nin tümü üzerindeki görüşmeler tamamlandı. Görüşmelerde muhalefet milletvekilleri, teklifin denetim, şeffaflık, hesap verebilirlik ve kamu mallarının kullanımı açısından eksiklikler barındırdığını savundu. AK Parti ise düzenlemenin Kızılay’ın hukuki statüsünü netleştirmeyi ve uluslararası standartlarla uyumlu bir çerçeve oluşturmayı amaçladığını belirtti.
Muhalefetten Hukuki Belirsizlik ve Denetim Eleştirisi
Yeni Yol Partisi Grup Başkanvekili Bülent Kaya, komisyon aşamasında dile getirdikleri yapıcı eleştirilerin dikkate alınmadığını söyledi. Teklifin Türk Medeni Kanunu ve Dernekler Kanunu’nun emredici hükümleriyle çeliştiğini savunan Kaya, düzenlemenin mevcut hukuki sorunları çözmek yerine derinleştirebileceğini ifade etti.
İYİ Parti İzmir Milletvekili Hüsmen Kırkpınar ise Kızılay’a değil, kurumu denetimsizliğe mahkûm ettiğini düşündükleri anlayışa karşı çıktıklarını belirtti. Kırkpınar, teklifin Kızılay’a yetki ve imtiyazlar tanıdığını ancak yeterli denetim ve hesap verme yükümlülüğü getirmediğini savunarak, “Kızılay'ın ihtiyacı yeni bir mevzuat değil, yeni bir zihniyettir” dedi.
CHP’den Kamu Malları İçin Denetim Çağrısı
CHP Tokat Milletvekili Kadim Durmaz, Kızılay’a bazı kamu kurumlarına ait makine, teçhizat ve taşınmazların tahsis edilmesi veya bedelsiz devredilmesine ilişkin düzenlemeyi değerlendirdi.
Afet kapasitesinin güçlendirilmesine karşı olmadıklarını belirten Durmaz, kamu mallarının envanterinin tutulması, değerlerinin belirlenmesi ve kullanım amaçlarının açıklanması gerektiğini vurguladı. Durmaz, “Kamu malı sahipsiz değildir. Sahibi aziz milletimiz, denetleyen de Gazi Meclis olmalıdır” ifadelerini kullandı.
MHP’den Düzenlemeye Destek
MHP Malatya Milletvekili Mehmet Celal Fendoğlu, kanun teklifinin sıradan bir mevzuat değişikliği değil, stratejik öneme sahip bir düzenleme olduğunu söyledi.
İnsani yardım kuruluşlarının güçlü bir hukuki statüye, uluslararası tanınırlığa ve açık görev tanımına sahip olması gerektiğini belirten Fendoğlu, Kızılay’ın hukuki altyapısının güçlendirilmesinin afet yönetimi ve insani diplomasi açısından önemli olduğunu ifade etti.
DEM Parti Ve Yeni Parti’den Eksiklik Vurgusu
DEM Parti Hakkari Milletvekili Onur Düşünmez, teklifin Kızılay’ın görev ve yetkilerini genişletirken anayasal haklar, sivil toplumun özerkliği, kamu maliyesinin şeffaflığı ve kişisel verilerin korunması açısından sorunlar barındırdığını ileri sürdü. Düşünmez, demokratik denetimi zayıflattığını savunduğu düzenlemeye karşı olduklarını belirtti.
Yeni Parti İstanbul Milletvekili Suat Özçağdaş da kurumsal güven, veri güvenliği, toplumsal katılım ve görev sınırları konusunda daha açık hükümlere ihtiyaç duyulduğunu söyledi. Özçağdaş, afetler yaşanmadan önce hazırlık kapasitesini güçlendirecek ve riskleri azaltacak düzenlemelerin de teklife eklenmesi gerektiğini dile getirdi.
AK Parti: “Herhangi Bir Ayrıcalık Veya İstisnai Model Ortaya Koymuyor”
Teklifin ilk imza sahiplerinden AK Parti Sivas Milletvekili Hakan Aksu, düzenlemenin kapsamlı bir hazırlık ve istişare sürecinin ardından hazırlandığını belirtti. Dünyanın 100’den fazla ülkesinde ulusal yardım kuruluşlarına yönelik özel kanuni düzenlemeler bulunduğunu ifade eden Aksu, teklifin uluslararası örneklerle uyum sağlamayı amaçladığını söyledi.
Kızılay’ın kamu kurumu olmadığını ve merkezi bütçeden doğrudan pay almadığını hatırlatan Aksu, düzenlemeyle kurumun kamu kurumuna dönüştürülmediğini vurguladı.
Aksu, “Türk Kızılay'ı uluslararası örneklerle uyumlu bir hukuki çerçeveye kavuşturmayı amaçlamaktadır” dedi. Düzenlemenin Kızılay’ın bağımsız insani kimliğini koruyarak görevlerini daha etkin ve kesintisiz yerine getirmesini sağlayacak açık ve bütüncül bir hukuki çerçeve oluşturacağını kaydetti.
Genel Kurul Yarın Devam Edecek
Türk Kızılay Kanunu Teklifi’nin tümü üzerindeki görüşmelerin tamamlanmasının ardından TBMM Başkanvekili Yusuf Beyazıt birleşime ara verdi. Aranın ardından komisyonun Genel Kurul salonunda yerini almaması üzerine birleşim, yarın saat 14.00’te toplanmak üzere kapatıldı.