Ankara

AYM’den Özgür Özel Kararı: İfade Özgürlüğü İhlal Edildi

Anayasa Mahkemesi (AYM), YENİ Parti Genel Başkanı Özgür Özel’in dönemin Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay’a yönelik açıklamaları nedeniyle 10 bin lira manevi tazminat ödemesine hükmedilmesi üzerine yaptığı bireysel başvuruyu karara bağladı. Yüksek Mahkeme, Özel’in ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine hükmederek 50 bin lira manevi tazminat ödenmesine karar verdi. AYM ayrıca yeniden yargılama yapılması için kararın Ankara 25. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmesine hükmetti.

Ankara Anayasa Mahkemesi (AYM), YENİ Parti Genel Başkanı Özgür Özel’in dönemin Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay’a yönelik açıklamaları nedeniyle 10 bin lira manevi tazminat ödemesine hükmedilmesi üzerine yaptığı bireysel başvuruyu karara bağladı. Yüksek Mahkeme, Özel’in ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine hükmederek 50 bin lira manevi tazminat ödenmesine karar verdi. AYM ayrıca yeniden yargılama yapılması için kararın Ankara 25. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmesine hükmetti.

Özel’in Oktay’a Yönelik Açıklamaları Davalık Olmuştu

Özel, 14 ve 15 Ekim 2020 tarihlerinde TBMM’de düzenlediği basın toplantılarında, dönemin Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay’ın geçmişte Türk Telekom’da yönetim kurulu üyeliği ve YİMPAŞ Holding bünyesindeki YİMPAŞ Yozgat İhtiyaç Maddeleri Pazarlama ve Ticaret AŞ’de üst düzey yöneticilik yaptığını hatırlatmıştı.

Özel’in bu kapsamda Oktay’a yönelik çeşitli suçlamalar içeren açıklamaları üzerine Oktay, 150 bin lira manevi tazminat talebiyle dava açmıştı.

Yargılama sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi, Özel’in Oktay’a 10 bin lira manevi tazminat ödemesine karar vermişti.

Özel Kararı AYM’ye Taşıdı

Özel, verilen kararın ifade özgürlüğünü ihlal ettiğini belirterek Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuruda bulundu.

AYM, incelemesinin ardından Özel’in ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine karar verdi. Mahkeme, ihlalin giderilmesi amacıyla Özel’e 50 bin lira manevi tazminat ödenmesine hükmetti. Kararın bir örneğinin de yeniden yargılama yapılması için Ankara 25. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verildi.

AYM: Siyasi Açıklamalar Kamusal Menfaat Kapsamında Değerlendirilmeli

AYM’nin gerekçesinde, Özel’in açıklamalarında alaycı, sert, abartılı ve muhatabı açısından rahatsız edici ifadeler bulunduğu belirtildi. Ancak açıklamaların kamu menfaatine ilişkin bir mesele kapsamında bazı olgusal isnatlar içerdiğine dikkat çekildi.

Kararda, Özel’in savunması sırasında bazı deliller sunduğu, ancak ilk derece mahkemesinin bu delilleri değerlendirmediği, istinaf makamının da söz konusu iddiaları ifade özgürlüğü kapsamında kabul etmediği belirtildi.

AYM, siyasi kişilerin geçmişteki kamuya açık faaliyetlerinin de kamusal denetime konu olabileceğine işaret ederek, açıklamaların tamamen sebepsiz, keyfi ve kişisel bir saldırı olarak değerlendirilemeyeceği sonucuna vardı.

"Adil Bir Denge Kurulmadı"

AYM gerekçesinde, Oktay’ın geçmişte yöneticilik yaptığı şirketle ilgili çeşitli yolsuzluk iddialarına ilişkin yayınların bulunduğu yönündeki Özel’in savunmalarının da yargı mercilerince değerlendirilmediğine dikkat çekildi.

Yüksek Mahkeme, Özel’in ifade özgürlüğü ile Oktay’ın şeref ve itibarının korunması hakkı arasında adil bir denge kurulmadığı sonucuna vararak, Anayasa’nın 26. maddesinde güvence altına alınan ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine karar verdi.