Ankara

DEVA Partili Esen’den Çocuk Adalet Sistemi Tepkisi: “Kırk Sekiz Saatte Çocuk Adalet Sistemi Yazılmaz!”

DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve İstanbul Milletvekili Elif Esen, TBMM Genel Kurulu’nda Çocuk Koruma Kanunu’nda değişiklik öngören kanun teklifine ilişkin konuştu. Esen, çocuk adaletinin yalnızca ceza artışına indirgenemeyeceğini belirterek, “Bu haliyle bu kanun teklifi sorunları çözmez, derde derman olmaz” dedi

DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve İstanbul Milletvekili Elif Esen, TBMM Genel Kurulu’nda Çocuk Koruma Kanunu’nda değişiklik öngören kanun teklifine ilişkin konuştu. Esen, çocuk adaletinin yalnızca ceza artışına indirgenemeyeceğini belirterek, “Bu haliyle bu kanun teklifi sorunları çözmez, derde derman olmaz” dedi.

DEVA Partili Elif Esen, TBMM Genel Kurulu’nda Çocuk Koruma Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin geneli üzerinde söz aldı. Ağır suçların karşılıksız kalmaması gerektiğini vurgulayan Esen, çocuk adalet sisteminde cezanın yanı sıra önleme, koruma, rehabilitasyon ve ceza sonrası desteğin birlikte ele alınması gerektiğini söyledi.

Esen, “Mesele yalnızca kaç yıl ceza vereceğimiz değil, oradan nasıl bir insan çıkacağıdır” ifadelerini kullandı.

“Peki ya Sonra?”

Ceza süresinin tek başına çözüm olarak görülmesinin yeni sorunlar doğurabileceğini belirten Esen, kapalı kurumlarda çocukların daha ağır suç geçmişine sahip çocuklarla, madde kullanımı ve çete ağlarıyla temas etme riskine dikkat çekti.

Komisyon çalışmaları kapsamında tutuklu ve hükümlü çocuklar arasında yapılan ankette uyuşturucu kullanımı oranının yüzde 52,9 olarak tespit edildiğini hatırlatan Esen, cezaevinde geçirilen sürenin ardından çocukların topluma nasıl döneceğinin de hesaplanması gerektiğini söyledi.

Esen, “16 yaşında ceza alan bir çocuk 10 yıl içeride kalsa 26 yaşında, 20 yıl kalsa 36 yaşında cezaevinden çıkacak. Peki ya sonra? Cezaevine girmeden önceki şartları, çevresi iyileşmiş olacak mı? Hayır!” diye konuştu.

“Dağ Fare Doğurdu Desek Yeridir”

Suça sürüklenen çocuklara ilişkin Meclis Araştırma Komisyonu kurulması için daha önce araştırma önergesi veren Esen, Komisyonun dört aylık çalışmasına ilişkin verileri de paylaştı.

Komisyonun 20 toplantı ve 8 çalışma ziyareti gerçekleştirdiğini belirten Esen, 610 çocuk, 765 çocuk hâkimi ve savcı ile 1.306 meslek elemanını kapsayan saha çalışmaları yapıldığını söyledi. Esen ayrıca 160 sivil toplum kuruluşunun ortak bilgi notunu Meclise sunduğunu aktardı.

Araştırma Komisyonu raporu ve muhalefet şerhleri tamamlanmadan kanun teklifinin hazırlandığını savunan Esen, raporun 14 Temmuz’da Meclise sunulmasının ardından teklifin 16 Temmuz’da Adalet Komisyonu gündemine getirildiğini belirtti.

Sağlık, Aile, Çalışma ve Sosyal İşler Komisyonu raporunun beklenmediğini ve Çocuk Hakları Alt Komisyonunun görüşünün alınmadığını ifade eden Esen, “Sonuçta çocuğun sağlığını, ailesini ve gelişimini tali; cezayı ve güvenliği esas kabul ettiniz. Dağ fare doğurdu desek yeridir” dedi.

“Etki Analizi Yapılmadan ‘Yaptım Oldu’ Anlayışı”

Kanun teklifinin çocuklar, ceza infaz kurumlarının kapasitesi ve uzman personel ihtiyacı bakımından yeterince değerlendirilmediğini belirten Esen, yaş ve suç türüne göre kaç çocuğun düzenlemeden etkileneceğinin ortaya konulmadığını söyledi.

Kapalı kurumların kapasitesi, sosyal çalışma görevlisi ve çocuk psikiyatristi ihtiyacının da hesaplanması gerektiğini vurgulayan Esen, teklifin kapsamlı bir etki analizinden geçirilmediğini savundu.

“Hadi Cezaları Artıralım Demek Kolay; ya Sonrası?”

Esen, konuşmasının sonunda çocuk adalet sisteminin yalnızca cezalandırma üzerinden kurulamayacağını belirterek şu değerlendirmeyi yaptı:

“Etki analizi olmadan, ön norm denetimi yapılmadan, yaş ve suç türüne göre kaç çocuğun nasıl etkileneceği, kapalı kurumlarda ne kadar kapasite gerekeceği, kaç sosyal çalışma görevlisine ve çocuk psikiyatristine ihtiyaç duyulacağı hesaplanmadan ‘yaptım oldu’da ısrar ediyorsunuz. Buna rağmen ceza miktarı, infaz süresi ve kolluk yetkisi son derece açık. ‘Hadi cezaları artıralım’ demek kolay; ya sonrası?”