Ankara

İdris Şahin: Soruşturma Usulleri Şahsa Göre Değil, Eyleme Göre Belirlenmeli

DEVA Partisi Ankara Milletvekili İdris Şahin, soruşturma süreçlerinde uygulandığını savunduğu çifte standarda dikkat çekerek, yargı usullerinin kişilerin siyasi konumuna göre farklılaştırılmaması gerektiğini söyledi. Şahin, kanun önünde eşitlik ilkesinin soruşturma yöntemlerinde de eksiksiz uygulanması çağrısında bulundu.

Ankara DEVA Partisi Ankara Milletvekili İdris Şahin, soruşturma süreçlerinde uygulandığını savunduğu çifte standarda dikkat çekerek, yargı usullerinin kişilerin siyasi konumuna göre farklılaştırılmaması gerektiğini söyledi. Şahin, kanun önünde eşitlik ilkesinin soruşturma yöntemlerinde de eksiksiz uygulanması çağrısında bulundu.

“Herkesin O Görünmez Terazide Aynı Ağırlığa Sahip Olduğuna İnanırsınız”

Ceza muhakemesinde uygulanan usullerin adaletin tecellisi açısından belirleyici olduğunu ifade eden Şahin, Anayasa’nın 10. maddesinde güvence altına alınan eşitlik ilkesine işaret etti.

Şahin, farklı siyasi kesimlere yönelik soruşturmalarda farklı yöntemler uygulandığı yönündeki değerlendirmesini şöyle dile getirdi:

“Ceza muhakemesinde usul, adaletin yalnızca nasıl tecelli edeceğini değil, tecelli edip etmeyeceğini de belirler. Kanun metinleri kâğıt üzerinde kusursuz bir eşitlik vaat eder. Anayasa'nın 10. maddesini okuduğunuzda, herkesin o görünmez terazide aynı ağırlığa sahip olduğuna inanırsınız.”

Soruşturma süreçlerinin başlamasıyla birlikte siyasi ve toplumsal atmosferin de sürece dahil olduğunu savunan Şahin, özellikle muhalefet kesiminde yer alan siyasetçi, akademisyen, gazeteci ve sanatçılara yönelik soruşturmalarda gözaltı ve operasyon görüntülerinin öne çıktığını belirtti.

Şahin, “Muhalefet safında yer alan veya iktidarın politikalarına itiraz eden bir siyasetçi, akademisyen, gazeteci, komedyen, şarkıcı ya da sanatçı bir iddiayla karşılaştığında mekanizma oldukça sert ve gürültülü işliyor” dedi.

Fon Soruşturmasına İlişkin “Usul Farklılığı” Eleştirisi

Sermaye piyasalarındaki yüksek tutarlı fon iddialarına ilişkin soruşturmalara da değinen Şahin, farklı siyasi konumlara sahip kişiler hakkında farklı soruşturma yöntemlerinin tercih edildiği yönünde bir algı oluştuğunu savundu.

Şahin, fon soruşturması kapsamında çok sayıda kişi hakkında gözaltı ve tutuklama tedbirlerinin uygulanmasına karşın, geçmişte iktidar partisinde üst düzey görevlerde bulunmuş bazı isimlerin ifadeye davet edilmesinin kamuoyunda soru işaretleri oluşturduğunu belirtti.

Şahin, bu durumu şu sözlerle değerlendirdi:

“Gözümüzü sermaye piyasalarındaki büyük tutarlı fon iddialarına, siyasi nüfuzla anılan devasa mali işlemlere çevirdiğimizde ise bambaşka bir manzara beliriyor. Toplumun vicdanını rahatsız eden boyut, yargının bu iki farklı mecrada sergilediği usul farklılığıdır.”

Şahin, aynı nitelikteki mali hareketlerin ve iddiaların muhalefetten bir isim hakkında bulunması durumunda yargının aynı şekilde hareket edip etmeyeceğinin sorgulanması gerektiğini ifade etti.

“İtirazımız, Kanunun Muhatabının Kimliğine Göre Renk Değiştirmesinedir”

Yargıdaki seçici hassasiyet algısının devlet ile vatandaş arasındaki güven ilişkisini zedelediğini belirten Şahin, soruşturmalarda uygulanan yöntemlerin yalnızca dosyanın taraflarını değil, toplumun adalet duygusunu da etkilediğini söyledi.

Şahin, siyasi gücün hukuki süreçler üzerinde ayrıcalık oluşturduğu algısının hukuk devletine zarar vereceğini belirterek şöyle konuştu:

“Bizim beklentimiz, bir tarafın kayrılmasına isyan ederken diğer tarafın yargısız infaz edilmesini istemek değildir. İtirazımız, kanunun muhatabının kimliğine göre renk değiştirmesinedir.”

“Adaletin Terazisine Hepimizin İhtiyacı Olacak”

Şahin, soruşturma süreçlerinde kişilerin siyasi kimliklerinin değil, eylemlerinin esas alınması gerektiğini vurguladı.

Şahin, açıklamasının sonunda şu çağrıyı yaptı:

“Soruşturma usullerinin şahsa göre değil, eyleme göre belirlendiği, siyasetin ağır gölgesinin adliye koridorlarından çekildiği bir düzeni talep ediyoruz. Kanun önünde herkesin gerçekten eşit olduğu bir Türkiye idealini savunmak, hukukun üstünlüğüne inanan her yurttaşın ortak borcudur. Hangi siyasi görüşten olursa olsun, adaletin o soğuk ama güven veren terazisine hepimizin bir gün mutlaka ihtiyacı olacak.”