Ankara

Murat Emir: Temyizden Geri Çekilme Korkunun, Paniğin Ve Çaresizliğin İtirafıdır

YENİ Parti Grup Başkanvekili ve Ankara Milletvekili Dr. Murat Emir, TBMM'de düzenlediği basın toplantısında CHP'ye ilişkin yargı süreci, temyiz başvurusunun geri çekilmesi ve Üsküdar Belediyesi'nde yaşanan gelişmeler hakkında açıklamalarda bulundu.

YENİ Parti Grup Başkanvekili ve Ankara Milletvekili Dr. Murat Emir, TBMM'de düzenlediği basın toplantısında CHP'ye ilişkin yargı süreci, temyiz başvurusunun geri çekilmesi ve Üsküdar Belediyesi'nde yaşanan gelişmeler hakkında açıklamalarda bulundu.

Emir, CHP'nin yönetimine ilişkin "butlan" kararının siyasi mühendislik amacı taşıdığını savunarak, temyiz başvurusunun geri çekilmesini "yargıdan kaçma çabası" olarak nitelendirdi.

“Dosyayı Yargıtay’ın Önünden Kaçırmaya Çalışıyorlar”

CHP'nin başına "butlan yönetimi" atandığını ileri süren Murat Emir, söz konusu yönetimin daha önce tedbir kararına yönelik itirazını geri çektiğini ancak esasa ilişkin başvuruyu sürdürdüğünü belirtti.

Emir, temyiz başvurusunun geri çekilmesiyle ilgili, “Bu bizim gözümüzde değersiz bir geri çekiştir. Bu, yargıdan kaçmaktır. Bu dosyayı Yargıtay'ın önünden kaçırma çabasıdır” ifadelerini kullandı.

Yargıtay'ın dosyayı incelemesi halinde tedbirin kaldırılması ve davanın esastan reddedilmesi ihtimalinin görüldüğünü öne süren Emir, yaşananların “korkunun, paniğin ve çaresizliğin ifadesi” olduğunu söyledi.

“Kurultay Yapılmasın Diye Bahaneler Ürettiler”

Emir, daha önce kurultay yapılmasının önünde herhangi bir hukuki engel bulunmadığını savunduklarını ancak buna rağmen kurultay sürecinin işletilmediğini söyledi.

Temyiz dosyasının Yargıtay'da bulunmasının kurultaya engel gösterildiğini belirten Emir, “Daha önce defalarca kurultaya gidin dedik. Hayır gidemeyiz dediler. Çünkü tedbir kararı var dediler. Çünkü mahkemenin kararı var dediler. Çünkü Yargıtay'da dosya var dediler” diye konuştu.

Dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi'nde 58 gün bekletildiğini öne süren Emir, adli tatilin başlayacağı gün dosyanın Yargıtay'a gönderildiğini iddia etti.

“Bu Siyasi İflasın Açıkça İtirafıdır”

Temyiz başvurusunun geri çekilmesinin hukuken de geçerli olmadığını savunan Emir, bir tarafın aynı dosyada hem davacı hem de davalı sıfatının bulunduğunu ileri sürdü.

Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 394. maddesine de atıfta bulunan Emir, Genel Başkan Özgür Özel'in hukuki karardan zarar gören sıfatıyla yaptığı başvurunun dosyanın Yargıtay'da görülmesi açısından yeterli olduğunu söyledi.

Siyasi partilere ilişkin uyuşmazlıkların kamu düzenini ilgilendirdiğini belirten Emir, “Siyasi anlamı da biz korkuyoruz, biz Yargıtay kararı sonucunda bu koltuklarımızdan olacağımızı fark ettik. Bugüne kadar direniyorduk, Yargıtay görmesin diye. Şimdi Yargıtay'ın göreceğini anladık, dosyayı Yargıtay'ın önünden kaçırıyoruz demektir. Bu siyasi iflasın açıkça itirafıdır” ifadelerini kullandı.

Emir, sürecin arkasında siyasi bir iradenin bulunduğunu savunarak, yaşananların “sarayın karanlık koridorlarında yazılan bir senaryo” olduğunu iddia etti.

Üsküdar’daki Seçim Sürecine Tepki

Murat Emir, açıklamasının devamında Üsküdar Belediyesi'nde yaşanan belediye başkanvekilliği seçimlerine ilişkin değerlendirmelerde bulundu.

Üsküdar'da milli iradenin gasp edildiğini savunan Emir, İstanbul Valisi Davut Gül'ün seçim takvimi ve sürecine ilişkin açıklamalarını eleştirdi.

Emir, yürütmenin durdurulması kararının ardından seçim tarihinin belirlenmesinde tutarsızlık bulunduğunu ileri sürerek, “Sayın Vali, siz 5 Eylül'deki seçimi neye göre 5 Eylül'de yaptınız?” diye sordu.

Seçim tarihinin belirlenmesinde hukuki sürecin farklı tarihler üzerinden yorumlandığını savunan Emir, İstanbul'daki bazı belediyelerde seçimlerin iktidarın lehine sonuç oluşturacak şekilde planlandığını iddia etti.

“Vali Seçimde Taraf Olmuş”

Yeni Parti grubunun belediye meclisindeki konumuna ilişkin de değerlendirmelerde bulunan Emir, İstanbul Valiliği tarafından yapılan farklı açıklamalar arasında çelişki olduğunu öne sürdü.

Vali Gül'ün seçim sürecindeki bazı iddialara ilişkin açıklama yapmasını da eleştiren Emir, “Seçimde taraf olmuş” ifadesini kullandı.

Üsküdar'daki belediye meclis üyelerinin seçim öncesinde baskı ve tehditlere maruz kaldığını da iddia eden Emir, bazı üyelerin gözaltına alındığını ve bazı isimlerin daha sonra tutum değiştirdiğini savundu.

“Siyasi Adap Diyenler Üsküdar’da Yaptıklarını Unutmasın”

AK Parti Sözcüsü Ömer Çelik'in Özgür Özel'in açıklamalarına yönelik “siyasi adap” ve “hukuk devleti” vurgularına da yanıt veren Emir, Özel'in kamu görevlilerine yönelik tehditte bulunmadığını savundu.

Kamu görevlilerinin hukuka ve devlet adamlığına uygun davranması gerektiğini ifade eden Emir, bunun tehdit olarak değerlendirilemeyeceğini söyledi.

Emir, hukuk devletinin temel şartının kamu görevlilerinin de yaptıkları işlemler nedeniyle hukuk önünde hesap verebilmesi olduğunu belirterek, “Bir valiye hukuka uygun davran, devlet adamı gibi davran, tarafgir davranma, eğer başka türlü davranırsan hesap verirsin demek tehdit etmek değildir” dedi.

Üsküdar'daki seçim sürecine ilişkin eleştirilerini sürdüren Emir, siyasi adap konusunda yöneltilen eleştirilere sert tepki göstererek, “On Üsküdar belediye meclis üyesine çöküp bir kısmını transfer edip, bir kısmını korkutup, bir kısmını da gözaltında tutup, onlar gözaltındayken seçim yapıp, ondan sonra orada Üsküdar Belediye Başkanlığını kazandık diye gösteri yapanlar bize siyasi adap diyecekler öyle mi?” ifadelerini kullandı.

Emir, Üsküdar'da yaşananların siyasi adap anlayışını ortaya koyduğunu savunarak açıklamasını sert eleştirilerle tamamladı.