Ankara

Özdağ'dan AHBAP Soruşturması İçin Meclis Hamlesi: "Denetimler Yapıldıysa Bu Para Trafiği Nasıl Görülmedi?"

Önergede, derneğin geçmiş yıllardaki denetim süreçlerinin açıklanması, denetimlerde ihmali bulunduğu öne sürülen kamu görevlileri hakkında işlem yapılıp yapılmadığının ortaya konulması ve Haluk Levent'in emniyet ifadesine ilişkin iddiaların aydınlatılması talep edildi.

Yeni Yol Grup Başkanvekili ve Muğla Milletvekili Selçuk Özdağ, AHBAP Derneği hakkında yürütülen soruşturmayı Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) gündemine taşıdı. Özdağ, İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi'nin yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığına soru önergesi sundu.

Önergede, derneğin geçmiş yıllardaki denetim süreçlerinin açıklanması, denetimlerde ihmali bulunduğu öne sürülen kamu görevlileri hakkında işlem yapılıp yapılmadığının ortaya konulması ve Haluk Levent'in emniyet ifadesine ilişkin iddiaların aydınlatılması talep edildi.

MASAK Raporundaki İddialara Dikkat Çekti

Özdağ, soruşturma dosyasına girdiği belirtilen MASAK raporunda, dernekle bağlantılı bazı kişiler arasında mali profilleriyle uyumsuz para hareketlerine ilişkin tespitlerin yer aldığına yönelik iddiaları gündeme taşıdı.

Raporda, şüphelilerden birinin yaklaşık 190 milyon liralık bahis işlemi gerçekleştirdiğinin öne sürüldüğünü hatırlatan Özdağ, AHBAP'ın bu süreçte suistimal edilip edilmediğinin araştırılması gerektiğini belirtti.

"Denetimler Eksiksiz Yapıldıysa Bu İşlemler Neden Tespit Edilemedi?"

Haluk Levent'in emniyette verdiği ifadede, AHBAP'ın 2023, 2024 ve 2025 yıllarında İçişleri Bakanlığı başmüfettişleri tarafından denetlendiğini ve herhangi bir olumsuzluğa rastlanmadığını söylediğini hatırlatan Özdağ, denetim raporları ile MASAK'taki iddialar arasındaki çelişkiye dikkat çekti.

Özdağ, "Bir tarafta temiz olduğu belirtilen denetim raporları, diğer tarafta MASAK'ın vahim tespitleri var. Denetimler gerektiği gibi yapıldıysa bu para trafiği nasıl görülmedi?" sorusunu yöneltti.

Denetim Sürecine İlişkin Ayrıntılar İstendi

Soru önergesinde, AHBAP Derneğinin kuruluşundan bugüne kadar kaç kez denetlendiği, denetimlerde banka hesapları, bağış gelirleri, taşınmaz alımları, yardım harcamaları ve üçüncü kişilere yapılan para transferlerinin incelenip incelenmediğinin açıklanması talep edildi.

Özdağ ayrıca, denetim görevini ihmal ettiği veya eksik inceleme yaptığı iddia edilen başmüfettişler ve diğer kamu görevlileri hakkında idari ya da adli soruşturma başlatılıp başlatılmadığının da açıklanmasını istedi.

"Bu Sadece AHBAP Yöneticilerinin Meselesi Değil"

Konuya ilişkin değerlendirmesinde devletin denetim sorumluluğuna vurgu yapan Özdağ, vatandaşların yardım amacıyla bağışladığı kaynakların korunmasının kamu otoritelerinin görevi olduğunu belirtti.

Özdağ, "Bu mesele yalnızca Haluk Levent ve AHBAP yöneticilerinin meselesi değildir. Vatandaşın yardım amacıyla emanet ettiği parayı korumak devletin görevidir. Suç varsa yargı ortaya çıkarmalıdır. Ancak bu işlemleri görmeyen veya görmezden gelen kamu görevlileri varsa onların da hesabı sorulmalıdır." ifadelerini kullandı.

Haluk Levent'in İfadesine İlişkin İddialar da Önergede Yer Aldı

Özdağ, sosyal medyada gündem olan bir başka iddiayı da Meclis gündemine taşıdı. Buna göre, Haluk Levent'in emniyet ifadesinde eski İçişleri Bakanı Süleyman Soylu ve bazı siyasetçiler hakkında açıklama yapmak istediği ancak sözlerinin "soruyla ilgisiz" olduğu gerekçesiyle tutanağa geçirilmediği öne sürüldü.

Özdağ, bu iddianın doğru olup olmadığının, kolluk görevlilerine söz konusu açıklamaların kayda geçirilmemesi yönünde herhangi bir talimat verilip verilmediğinin ve Levent'in dile getirmek istediği hususların AHBAP'ın geçmiş denetimleriyle bağlantısının araştırılıp araştırılmadığının açıklanmasını istedi.

"Savunmanın Kapsamına Kolluk Değil Yargı Karar Verir"

Şüphelinin savunmasının kolluk tarafından sınırlandırılamayacağını ifade eden Özdağ, "Anlatılanların dosyayla ilgili olup olmadığına kolluk değil, yargı karar verir. Bir eski bakanın adı geçtiğinde ifadenin kesildiği iddiası doğruysa bu durum savunma hakkı ve maddi gerçeğin ortaya çıkarılması açısından son derece ciddidir." değerlendirmesinde bulundu.

"Yardım Kuruluşlarına Duyulan Güven Korunmalı"

Özdağ, açıklamasının sonunda yardım kuruluşlarına duyulan güvenin toplum açısından büyük önem taşıdığını belirterek, deprem döneminde vatandaşların büyük fedakârlıklarla bağış yaptığını hatırlattı.

Milletin dayanışma duygusunun korunmasının devletin sorumluluğu olduğunu vurgulayan Özdağ, yardım amacıyla toplanan kaynakların amacı dışında kullanılıp kullanılmadığının tüm yönleriyle ortaya çıkarılması gerektiğini ifade etti.