Ankara

Tezcan’dan “Mutlak Butlan” Tepkisi: “Yarın Bir Mahkeme Cumhurbaşkanlığı Seçimini de İptal Ederse Ne Olacak?”

CHP’nin Araştırma Önergesi Genel Kurul’da Reddedildi; Tezcan, önergenin gerekçesini açıklarken yargı kararları üzerinden siyasi müdahale yapıldığı iddiasında bulundu

Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Genel Kurulu’nda, Cumhuriyet Halk Partisi (CHP)’nin “Türkiye’de darbeler, demokrasiye müdahaleler ve CHP’ye yönelik mutlak butlan kararının araştırılması” amacıyla verdiği Meclis araştırması önergesi görüşüldü. CHP Aydın Milletvekili Bülent Tezcan, önergenin gerekçesini açıklarken yargı kararları üzerinden siyasi müdahale yapıldığı iddiasında bulundu.

Muhalefet partilerinin de destek verdiği tartışmaların ardından önerge oylamaya sunuldu ancak kabul edilmedi.

“Türkiye Yeni Bir Darbecilik Dönemi Yaşıyor”

Konuşmasında son dönemde yaşanan gelişmeleri “sivil darbe” olarak nitelendiren Tezcan, geçmişte askeri darbelerin seçilmiş yönetimlere müdahale ettiğini hatırlatarak bugün ise yargı ve güvenlik bürokrasisinin muhalefeti hedef alan bir araç hâline getirildiğini savundu.

Tezcan, özellikle Ekrem İmamoğlu hakkında yürütülen süreçlere işaret ederek, muhalefetin iktidar alternatifi isimlerinin siyaseten etkisizleştirilmeye çalışıldığını öne sürdü.

“Amaç CHP’nin Direniş Gücünü Kırmaktı”

CHP’ye yönelik mutlak butlan kararını da eleştiren Tezcan, partinin yönetim yapısına yargı eliyle müdahale edilmeye çalışıldığını söyledi.

“Seçilmiş genel başkanın yerine atanmış bir genel başkan getirilmek istendiğini” savunan Tezcan, CHP’nin buna karşı siyasi ve hukuki mücadele yürüttüğünü ifade etti.

Erdoğan ve Abdullah Gül Örneğiyle Uyardı

Tezcan, siyasi parti seçimlerine ilişkin uyuşmazlıkların seçim yargısının yetki alanında olduğunu belirterek şu soruyu gündeme taşıdı:

“Yarın bir asliye hukuk mahkemesi ya da istinaf mahkemesi çıkıp ‘Recep Tayyip Erdoğan’ın diploması yoktur, diploması olmadan Cumhurbaşkanı seçilmiştir. Abdullah Gül Cumhurbaşkanıdır’ derse ne yapacaksınız?”

Tezcan, benzer şekilde milletvekilliği mazbatalarının da mahkeme kararlarıyla tartışmaya açılmasının hukuk güvenliğini zedeleyeceğini savundu.

Muhalefetten Ortak Eleştiriler

İdris Şahin: “Hukuk Güvensizlik Üretir”

Yeni Yol Milletvekili İdris Şahin, mutlak butlanın hukukta istisnai bir kavram olduğunu belirterek bunun siyasi alanı şekillendirmek için kullanılmasının hukuk devleti ilkesine zarar vereceğini söyledi.

Şahin, hukukun siyasi mücadelelerin aracı hâline gelmesinin adalet yerine güvensizlik doğuracağını ifade etti.

Şenol Sunat: “Bu Yöntemler Demokrasiye Zarar Verir”

İyi Parti Manisa Milletvekili Şenol Sunat ise seçim sonuçlarının veya siyasi dengelerin yargı kararlarıyla belirlenmeye çalışılmasının demokrasi açısından tehlikeli olduğunu dile getirdi.

Sunat, bugün bir siyasi partiye uygulanan yöntemlerin yarın başka partileri de hedef alabileceği uyarısında bulundu.

DEM Parti’den Destek

Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi (DEM) Şanlıurfa Milletvekili Dilan Kunt Ayan da demokratik sistemlerde siyasi partilerin genel başkanlarının mahkemeler tarafından değil, parti üyeleri ve kongreler tarafından belirlendiğini belirtti.

AK Parti: “Sorunun Kaynağı CHP’nin Kendi İçindeki İhtilaf”

CHP’nin önergesine karşı konuşan Adalet ve Kalkınma Partisi (Ak Parti) İstanbul Milletvekili Cüneyt Yüksel, kurultay sürecine ilişkin iddiaların CHP içinden geldiğini vurguladı.

Yüksel, “Kurultayda usulsüzlük iddiasında bulunanlar da yargıya başvuranlar da CHP’lilerdir. Bugün yaşanan tartışmanın kaynağı AK Parti veya Cumhur İttifakı değil, CHP’nin kendi içindeki ihtilaflardır” dedi.

Genel Kurul’da Gerginlik Yaşandı

Yüksel’in konuşması sırasında CHP sıralarından yoğun tepkiler yükseldi. CHP milletvekilleri konuşmanın ardından yoklama talep etti. Yapılan ilk yoklamada toplantı yeter sayısı sağlanamayınca Meclis Başkanvekili Celal Adan birleşime 15 dakika ara verdi.

Aranın ardından yeniden toplanan Genel Kurul’da CHP’nin araştırma önergesi oylamaya sunuldu ve AK Parti ile Cumhur İttifakı milletvekillerinin oylarıyla reddedildi.